Groupe de lecture

Upcoming

News Groupe de lecture

Groupe de lecture du 07 décembre 2022 – Polycentric Limited Epistocracy: Political Expertise and the Wiki-Model

December 7th, 2022 • 11h50 12h50

Sur Zoom : https://uqam.zoom.us/j/84967423748

Serge Nguiffo Kayim November 27th, 2022

This content is not available in the selected language. Bonjour tout le monde, Le dernier groupe de lecture pour cette session d’automne 2022 aura lieu le mercredi 07 décembre 2022 à l’heure habituelle, à savoir 11h50-12h50. Nous discuterons du texte suivant : Manor, A. (2022). Polycentric Limited Epistocracy: Political Expertise and the Wiki-Model. Episteme, 19(1), 1-20. […] Read more

Past events

Activities News Groupe de lecture

Groupe de lecture en épistémologie

June 7th, 2022 • 11h50 12h50

mtremblay May 31st, 2022

This content is not available in the selected language. Les groupes de lecture reprennent pour la session d’été 2022! Rendez-vous mardi le 7 juin à 11h50, sur zoom : https://uqam.zoom.us/j/81966949099 Pour l’occasion, nous discuterons d’un texte de Julian Reiss (2019), « Expertise, agreement, and the nature of social scientific facts or : against epistocracy ». Afin de nous mettre […] Read more

Activities News Groupe de lecture

Groupe de lecture en épistémologie

March 30th, 2022 • 11h50 12h50

mtremblay March 16th, 2022

This content is not available in the selected language. Dans ce groupe de lecture, nous discuterons d’un texte de Sabina Leonelli : “Open Science and Epistemic Diversity: Friends or Foes ?” (2021). L’auteure y développe et soutient, à travers des études de cas concrets, l’idée selon laquelle la recherche scientifique ne prend pas assez en considération la […] Read more

Activities News Groupe de lecture

Groupe de lecture en épistémologie

February 2nd, 2022 • 11h50 12h50

Zoom

mtremblay January 27th, 2022

This content is not available in the selected language. Dans ce groupe de lecture, nous étudierons un texte de Naftali Weinberger et Seamus Bradley, Making sens of non-factual disagreement in science, qui traite des désaccords méthodologiques en science. Les auteur.e.s soutiennent notamment que ce type de désaccord est différent des désaccords de premières mains, auxquels sont […] Read more

News Groupe de lecture

Groupe de lecture en épistémologie

November 24th, 2021 • 11h50 12h50

Zoom

mtremblay November 13th, 2021

This content is not available in the selected language. Pour la deuxième séance du trimestre, nous nous pencherons sur un texte de philosophie des sciences : « Negotiating history: Contingency, canonicity, and case studies ». Les auteur(e)s, Agnes Bolinska et Joseph D. Martin, y défendent l’utilisation d’études de cas historiques à une fin philosophique contre les objections méthodologiques […] Read more

News Groupe de lecture

Groupe de lecture en épistémologie

March 24th, 2021 • 11h50 12h50

mtremblay January 16th, 2021

This content is not available in the selected language. Dans cette troisième séance, à partir du texte « Culturally Responsive Indigenous Research » de Bagele Chilisa, tiré de son livre Indigenous Research Methodologies, nous explorerons la méthodologie postcoloniale. Plus précisément, le chapitre porte sur les rapports qu’entretiennent les présupposés philosophiques (ontologiques, épistémologiques et axiologiques) et la méthodologie […] Read more

News Groupe de lecture

Groupe de lecture en épistémologie

February 17th, 2021 • 11h50 12h50

mtremblay January 16th, 2021

This content is not available in the selected language. En lecture pour la séance un texte d’Alban Bouvier, « Modes de pensée, modes de croyances et modes d’argumentation. Un point de vue d’épistémologie sociale rationaliste ». L’article porte sur le problème du « dialogue de sourds ». Adoptant un point de vue rationaliste, l’auteur cherche à identifier les conditions […] Read more

News Groupe de lecture

Groupe de lecture en épistémologie

January 27th, 2021 • 11h50 12h50

Visioconférence zoom

mtremblay January 16th, 2021

This content is not available in the selected language. En lecture pour cette première séance de l’hiver 2021, un texte de Michelle A. Amazeen: « Revisiting the Epistemology of Fact-Checking ». Dans un article de 2013, Joseph E. Uscinski et Ryden W. Butler condamnaient cette dernière notion au nom des hasards liés à la sélection des éléments de preuve. L’article d’Amazeen […] Read more