Évènements

Activités Groupe de lecture

Groupe de lecture en épistémologie

La nouvelle formule adoptée pour le groupe de lecture se poursuit! C’est au tour des étudiant.e.s d’animer une séance sur un texte qui les intéressent. Vous pouvez soumettre vos idées de textes à la chaire! Cette semaine le texte portera sur les différents génériques utilisés dans la littérature scientifique. DeJesus, J. M., Callanan, M. A., […] Lire la suite

Actualités

Analyse des réseaux sociaux dynamique : identification des personnes influentes, détection des communautés d’autorité et analyse des influences entre ces communautés

Venez assister aux midis numériques organisés en collaboration avec l’UdeS! Voici une brève description de la conférence du chercheur et professeur Shengrui Wang : « Les membres des réseaux sociaux sont organisés en communautés qui diffèrent les unes des autres en termes d’influence, d’autorité, d’intérêt, de taille, etc. La détection des individus et des communautés influentes, de […] Lire la suite

Activités Séminaires de la Chaire

Séminaire interne: « Les méthodes mixtes en éducation »

Comme en témoigne notamment l’inauguration du Journal for Mixed Methods Research en 2007, une troisième voie émerge depuis quelques années en sciences sociales : les méthodes mixtes, qui consistent à combiner l’utilisation de méthodes quantitatives et qualitatives dans une même recherche. On estime en effet que les méthodes mixtes sont épistémiquement plus performantes. Cependant, compte tenu de la […] Lire la suite

Activités Groupe de lecture

Groupe de lecture en épistémologie

La nouvelle formule adoptée pour le groupe de lecture se poursuit! C’est au tour des étudiant.e.s d’animer une séance sur un texte qui les intéressent. Vous pouvez soumettre vos idées de textes à la chaire! Le texte de la séance sera un article pertinent à une épistémologie pratique de l’enquête scientifique. Bedessem, B., & Ruphy, […] Lire la suite

Activités Groupe de lecture

Groupe de lecture en épistémologie

La nouvelle formule adoptée pour le groupe de lecture se poursuit! C’est au tour des étudiant.e.s d’animer une séance sur un texte qui les intéressent. Vous pouvez soumettre vos idées de textes à la chaire! N’hésitez pas à envoyer un courriel pour une demande de texte à emmanuel.bilodeau@USherbrooke.ca Voici la référence complète du texte de […] Lire la suite

Activités Événements à signaler

Soutenance de mémoire de Olivier Grenier

Olivier Grenier soutiendra son prodigieux mémoire de maîtrise intitulé: Ontologies du risque.  Le jury :– M. Adrien Barton, directeur – Pr François Claveau, codirecteur – Pr Yves Bouchard, évaluateur interne– Pr Serge Robert, évaluateur externe La présidence :– Pr André Lacroix, directeur du Département de philosophie et d’éthique appliquée, Université de Sherbrooke Lire la suite

Activités Séminaires de la Chaire

Séminaire interne- « Evaluating socioepistemic systems with an illustration of the proposed framework using think tanks »

Les séminaires internes débutent par une présentation du document ou thème à l’étude, et se poursuivent avec une discussion ouverte et conviviale sur le sujet. L’objectif est souvent de faire avancer le/la présentateur-trice sur son sujet, ou de tester la réception de son propos. La participation est donc grandement appréciée! François et Andréanne présenteront un […] Lire la suite

Activités Séminaires de la Chaire

Séminaire interne – Ontologie appliquée en sciences biomédicales

Ce séminaire nous sera présenté par Olivier Grenier! Voici une brève description de la présentation : Le risque est une entité qui a un aspect indésirable. En effet, lorsque nous référons à un risque, nous faisons mention d’un événement possible que nous souhaitons éviter, par exemple un risque de maladie ou un risque d’accident. Pour tenir […] Lire la suite

Activités Conférences de la Chaire

Journée d’étude du CIRST et du CREAS sur l’éducation aux controverses socioscientifiques

Les controverses qui accompagnent les avancées scientifiques et techniques sont diverses et varient en fonction notamment des enjeux (scientifiques, idéologiques, économiques, etc.) qui les alimentent et des acteurs en scène. Une façon de caractériser et de catégoriser ces controverses est celle que propose Yves Gingras : « il faut distinguer les controverses “froides” (purement scientifiques), qui ne […] Lire la suite