Évènements

À venir

Activités Événements à signaler

Soutenance de mémoire de Olivier Grenier

22 août 2019 • 13h00

A1-228 (Sherbrooke), L1-4688 (Longueuil)

6 août 2019 Olivier Grenier

Olivier Grenier soutiendra son prodigieux mémoire de maîtrise intitulé: Ontologies du risque.  Le jury :– M. Adrien Barton, directeur – Pr François Claveau, codirecteur – Pr Yves Bouchard, évaluateur interne– Pr Serge Robert, évaluateur externe La présidence :– Pr André Lacroix, directeur du Département de philosophie et d’éthique appliquée, Université de Sherbrooke Lire la suite

Événements passés

Activités Séminaires internes de la Chaire

Séminaire interne- « Evaluating socioepistemic systems with an illustration of the proposed framework using think tanks »

19 juin 2019 • 12h 13h

A4-349

17 juin 2019 Andréanne Veillette / Claveau, François Think tanks

Les séminaires internes débutent par une présentation du document ou thème à l’étude, et se poursuivent avec une discussion ouverte et conviviale sur le sujet. L’objectif est souvent de faire avancer le/la présentateur-trice sur son sujet, ou de tester la réception de son propos. La participation est donc grandement appréciée! François et Andréanne présenteront un […] Lire la suite

Activités Séminaires internes de la Chaire

Séminaire interne – Ontologie appliquée en sciences biomédicales

22 mai 2019 • 11h30 12h30

A4-349

26 juin 2019 Olivier Grenier

Ce séminaire nous sera présenté par Olivier Grenier! Voici une brève description de la présentation : Le risque est une entité qui a un aspect indésirable. En effet, lorsque nous référons à un risque, nous faisons mention d’un événement possible que nous souhaitons éviter, par exemple un risque de maladie ou un risque d’accident. Pour tenir […] Lire la suite

Activités Conférences de la Chaire

Journée d’étude du CIRST et du CREAS sur l’éducation aux controverses socioscientifiques

26 avril 2019 • 9h-16h

A10-3001

3 juin 2019 Claveau, François / Olivier Grenier Développement de la pensée critique

Les controverses qui accompagnent les avancées scientifiques et techniques sont diverses et varient en fonction notamment des enjeux (scientifiques, idéologiques, économiques, etc.) qui les alimentent et des acteurs en scène. Une façon de caractériser et de catégoriser ces controverses est celle que propose Yves Gingras : « il faut distinguer les controverses “froides” (purement scientifiques), qui ne […] Lire la suite

Activités Séminaires internes de la Chaire

Séminaire interne – Exercice de métaépistémologie pratique

4 avril 2019 • 12h00 13h00

A4-349

François Claveau 30 mars 2019 Claveau, François / Jérémie Hébrard Méta-épistémologie

L’épistémologie pratique orientée vers les systèmes vise à décrire et à évaluer l’activité épistémique d’entités collectives. Ces entités sont diverses : des organismes humanitaires aux banques centrales en passant par les champs de recherche scientifique. L’atteinte de l’objectif évaluatif de l’épistémologie pratique nécessite un cadre normatif : pour juger rigoureusement de la performance épistémique d’une entité, il […] Lire la suite

Activités Groupe de lecture

Groupe de lecture: théorie et structure des processus de mesure

27 mars 2019 • 11h50 12h50

A1-133 (Sherbrooke) et L1-4688 (Longueuil)

8 mars 2019

A été déplacé au 27 mars. Attention, ce ne sont pas les locaux habituels. Mari, Luca, Paolo Carbone, Alessandro Giordani, et Dario Petri. 2017. « A Structural Interpretation of Measurement and Some Related Epistemological Issues ». Studies in History and Philosophy of Science Part A 65‑66 (octobre): 46‑56. Lire la suite

Séminaires internes de la Chaire

Séminaire interne – À quelles conditions peut-on être blâmé pour nos croyances? Une défense du blâme épistémique

14 mars 2019 • 11h50 12h50

A4-349

2 mars 2019 Olivier Santerre

Résumé Pouvons-nous blâmer quelqu’un pour ses croyances? À première vue, cela semble être le cas. Il arrive parfois, par exemple, que nous blâmions un politicien, non seulement pour ses actions, mais aussi pour les croyances qui motivent ses actions. Nous blâmerons par exemple un politicien climatosceptique non seulement pour son inaction sur le plan environnemental, […] Lire la suite

Activités Séminaires internes de la Chaire

Séminaire interne – Les arts stochastiques dans l’antiquité : concilier expertise et faillibilité.

7 février 2019 • 11h50 12h50

A4-349

22 janvier 2019 Jérémie Hébrard

Les séminaires internes débutent par une présentation du document ou thème à l’étude, et poursuivent avec une discussion ouverte et conviviale sur le sujet. L’objectif est souvent de faire avancer le/la présentateur-trice sur son sujet, ou de tester la réception de son propos. La participation est donc grandement appréciée! Résumé Dans la pensée antique, la […] Lire la suite

Activités Groupe de lecture

Groupe de lecture: épistémologie du raisonnement en contextes argumentatifs

23 janvier 2019 • 11h50 12h50

A3-131 (Sherbrooke) et L1-2635 (Longueuil)

10 janvier 2019

La première séance du groupe de lecture pour l’hiver portera sur le texte Why do humans reason? Arguments for an argumentative theory (Mercier et Sperber, 2011).   Une version en libre accès est téléchargeable ICI.   La référence complète:  Mercier, Hugo, et Dan Sperber. 2011. « Why Do Humans Reason? Arguments for an Argumentative Theory ». Behavioral and Brain […] Lire la suite