Évènements
Actualités Groupe de lecture
Groupe de lecture du 07 décembre 2022 – Polycentric Limited Epistocracy: Political Expertise and the Wiki-Model
Serge Nguiffo Kayim 27 novembre 2022
Bonjour tout le monde, Le dernier groupe de lecture pour cette session d’automne 2022 aura lieu le mercredi 07 décembre 2022 à l’heure habituelle, à savoir 11h50-12h50. Nous discuterons du texte suivant : Manor, A. (2022). Polycentric Limited Epistocracy: Political Expertise and the Wiki-Model. Episteme, 19(1), 1-20. Dans cet article très récent (2022), l’auteur (Aylon Manor) […] Lire la suite
Actualités
Séminaire interne le 23 novembre 2022 – « Témoignage médié : experts, médias et excellence épistémique »
Serge Nguiffo Kayim 4 octobre 2022 Claveau, François / Jacob Hamel-Mottiez / Léon Gatien
Si vous comptez participer au séminaire et que vous n’avez pas le texte, merci d’écrire à François pour qu’il vous le transmette. Nous allons présupposer que toutes les personnes participantes ont minimalement survolé le texte. François, Jacob et Léon animeront un Séminaire interne le 23 novembre 2022. Le séminaire portera sur la thématique suivante : « Témoignage […] Lire la suite
Actualités Séminaires de la Chaire
Séminaire interne le 19 octobre 2022 : « Religion, preuve et raison ».
Serge Nguiffo Kayim 17 septembre 2022 Gilles Beauchamp / Maëlle Turbide
Lire la suite
Actualités Groupe de lecture
Groupe de lecture du 09 novembre 2022 – Deepfakes and the Epistemic Backstop
Serge Nguiffo Kayim 29 septembre 2022
Lire la suite
Activités Actualités Groupe de lecture
Groupe de lecture en épistémologie sociale du 28 septembre 2022
Serge Nguiffo Kayim 17 septembre 2022
Lire la suite
Activités Actualités Séminaires de la Chaire
Qu’est-ce qui fait preuve sur Internet?
François Claveau 24 août 2022 Claveau, François / Jérémie Dion
François Claveau et Jérémie Dion vous invitent à une discussion de leur nouveau texte qui tente un état des lieux sur la question de ce qui fait « preuve » sur internet. Pour cadrer une réponse, ils s’intéressent à certaines configurations sociales et techniques qui permettent aux internautes — sous certaines conditions et dans un certain degré […] Lire la suite
Activités Actualités Séminaires de la Chaire
Post-Christian ignorance – Hermeneutical injustice in secular society
10 août 2022 Gilles Beauchamp
À l’occasion de ce premier séminaire de la Chaire pour l’automne 2022, Gilles Beauchamp, candidat au doctorat en philosophie à l’Université McGill, nous présentera une communication intitulée Post-Christian ignorance – Hermeneutical injustice in secular society. Ce séminaire sera utilisé en préparation à la présentation de cette même communication à la conférence Knowledge, Belief and Faith organisé par […] Lire la suite
Activités Actualités Groupe de lecture
Groupe de lecture en épistémologie
Les groupes de lecture reprennent pour la session d’été 2022! Rendez-vous mardi le 7 juin à 11h50, sur zoom : https://uqam.zoom.us/j/81966949099 Pour l’occasion, nous discuterons d’un texte de Julian Reiss (2019), « Expertise, agreement, and the nature of social scientific facts or : against epistocracy ». Afin de nous mettre en contexte, nous recommandons également la lecture de la […] Lire la suite
Activités Actualités Groupe de lecture
Groupe de lecture en épistémologie
Dans ce groupe de lecture, nous discuterons d’un texte de Sabina Leonelli : « Open Science and Epistemic Diversity: Friends or Foes ? » (2021). L’auteure y développe et soutient, à travers des études de cas concrets, l’idée selon laquelle la recherche scientifique ne prend pas assez en considération la diversité épistémique dans ses pratiques. Elle prône ainsi la […] Lire la suite
Activités Actualités Groupe de lecture
Groupe de lecture en épistémologie
mtremblay 27 janvier 2022
Dans ce groupe de lecture, nous étudierons un texte de Naftali Weinberger et Seamus Bradley, Making sens of non-factual disagreement in science, qui traite des désaccords méthodologiques en science. Les auteur.e.s soutiennent notamment que ce type de désaccord est différent des désaccords de premières mains, auxquels sont confrontés les philosophes, concernant les faits et les propositions. […] Lire la suite
