Nouvelles

Activités Autres événements de la Chaire

How differences become different kinds

Marjorie Rhodes de la New-York University présentera au Centre de Recherche en Éthique.  Le résumé:  Systems of human social categorization vary markedly across contexts, cultures, and time. The present talk will discuss how children develop beliefs that particular, culturally relevant criteria mark fundamental, stable, and informative differences between people. Part 1 will examine how subtle […] Lire la suite

Activités Séminaires de la Chaire

Séminaire interne: Cartographier l’épistémologie des systèmes sociaux

Ce séminaire interne sera pris en charge par Andréanne Veillette. Elle présentera la thèse d’un papier en préparation, qui porte sur l’épistémologie des systèmes sociaux, une littérature assez vaste et transdisciplinaire. Les séminaires internes débutent par une présentation du document ou thème à l’étude, et poursuivent généralement avec une discussion ouverte et conviviale sur le […] Lire la suite

Activités Séminaires de la Chaire

Séminaire interne: « L’épistémologie pratique n’est pas un oxymore »

  La présentation sera orientée autour d’un texte en chantier de François, qui s’intitule: « L’épistémologie pratique n’est pas un oxymore. Les cas de la philosophie des sciences « spéciales » et de l’épistémologie sociale. » Les séminaires internes débutent par une présentation du document ou thème à l’étude, et poursuivent généralement avec une discussion ouverte et conviviale sur […] Lire la suite

Activités Groupe de lecture

L’épistémologie de la division du travail scientifique

Pour le texte: Foster, Jacob G., Andrey Rzhetsky, and James A. Evans. « Tradition and Innovation in Scientists’ Research Strategies. » American Sociological Review 80, no. 5 (October 1, 2015): 875-908.   (Cette version pré-publication a été téléchargée ICI)   Pour plus d’information sur le groupe de lecture, voir la page sur le site du Département de […] Lire la suite

Activités Groupe de lecture

L’épistémologie de la prédiction économique.

Pour le texte: Evans, Robert. « Expert Advisers: Why Economic Forecasters Can Be Useful Even When They Are Wrong. » dans Experts and Consensus in Social Science, edited by Carlo Martini and Marcel Boumans, pp. 233-52. Springer, 2014.   (Téléchargé via le catalogue Crésus de l’UdeS).   Pour plus d’information sur le groupe de lecture, voir la page […] Lire la suite

Activités Groupe de lecture

L’épistémologie du système de justice pénale

Pour le texte: Laudan, Larry. « Thinking About Error in Law », dans Truth, Error, and Criminal Law: An Essay in Legal Epistemology. pp. 1-26, Cambridge University Press, 2006.   (Télécharger via le catalogue crésus de l’UdeS.)   Pour plus d’information sur le groupe de lecture, voir la page sur le site du Département de philosophie et éthique appliquée. Lire la suite