Évènements

Activités Conférences de la Chaire

Journée d’étude du CIRST et du CREAS sur l’éducation aux controverses socioscientifiques

Les controverses qui accompagnent les avancées scientifiques et techniques sont diverses et varient en fonction notamment des enjeux (scientifiques, idéologiques, économiques, etc.) qui les alimentent et des acteurs en scène. Une façon de caractériser et de catégoriser ces controverses est celle que propose Yves Gingras : « il faut distinguer les controverses “froides” (purement scientifiques), qui ne […] Lire la suite

Activités Séminaires de la Chaire

Séminaire interne – Exercice de métaépistémologie pratique

L’épistémologie pratique orientée vers les systèmes vise à décrire et à évaluer l’activité épistémique d’entités collectives. Ces entités sont diverses : des organismes humanitaires aux banques centrales en passant par les champs de recherche scientifique. L’atteinte de l’objectif évaluatif de l’épistémologie pratique nécessite un cadre normatif : pour juger rigoureusement de la performance épistémique d’une entité, il […] Lire la suite

Activités Groupe de lecture

Groupe de lecture: théorie et structure des processus de mesure

A été déplacé au 27 mars. Attention, ce ne sont pas les locaux habituels. Mari, Luca, Paolo Carbone, Alessandro Giordani, et Dario Petri. 2017. « A Structural Interpretation of Measurement and Some Related Epistemological Issues ». Studies in History and Philosophy of Science Part A 65‑66 (octobre): 46‑56. Lire la suite

Séminaires de la Chaire

Séminaire interne – À quelles conditions peut-on être blâmé pour nos croyances? Une défense du blâme épistémique

Résumé Pouvons-nous blâmer quelqu’un pour ses croyances? À première vue, cela semble être le cas. Il arrive parfois, par exemple, que nous blâmions un politicien, non seulement pour ses actions, mais aussi pour les croyances qui motivent ses actions. Nous blâmerons par exemple un politicien climatosceptique non seulement pour son inaction sur le plan environnemental, […] Lire la suite

Activités Séminaires de la Chaire

Séminaire interne – Les arts stochastiques dans l’antiquité : concilier expertise et faillibilité.

Les séminaires internes débutent par une présentation du document ou thème à l’étude, et poursuivent avec une discussion ouverte et conviviale sur le sujet. L’objectif est souvent de faire avancer le/la présentateur-trice sur son sujet, ou de tester la réception de son propos. La participation est donc grandement appréciée! Résumé Dans la pensée antique, la […] Lire la suite

Activités Groupe de lecture

Groupe de lecture: épistémologie du raisonnement en contextes argumentatifs

La première séance du groupe de lecture pour l’hiver portera sur le texte Why do humans reason? Arguments for an argumentative theory (Mercier et Sperber, 2011).   Une version en libre accès est téléchargeable ICI.   La référence complète:  Mercier, Hugo, et Dan Sperber. 2011. « Why Do Humans Reason? Arguments for an Argumentative Theory ». Behavioral and Brain […] Lire la suite

Groupe de lecture

Groupe de lecture: Contre la science ouverte, transparente et honnête.

La nouvelle formule adoptée pour le groupe de lecture se poursuit! C’est au tour des étudiant.e.s d’animer une séance sur un texte qui les intéressent. Cette séance sera dirigée par Jérémie, qui nous a déniché un article dans un numéro récent de Social Epistemology. Le texte est disponible en libre accès juste ici. La référence complète: John, […] Lire la suite

Activités Séminaires de la Chaire

Séminaire interne: présentation de projet de mémoire (PHI-885)

Les séminaires internes débutent par une présentation du document ou thème à l’étude, et poursuivent généralement avec une discussion ouverte et conviviale sur le sujet. Par ailleurs, l’objectif des séminaires internes est souvent de faire avancer le/la présentateur-trice sur son sujet, ou de tester la réception de son propos. La participation est donc grandement appréciée! Pour […] Lire la suite